Onuitvoerbaar en kwetsbaar

Het advies lag maandag op tafel en de toon was ongebruikelijk hard. De Raad van State noemt het wetsvoorstel voor een nieuwe vermogensbelasting „onuitvoerbaar en kwetsbaar” en adviseert het kabinet de invoering uit te stellen tot 2030. De Volkskrant schrijft dat de raad „geen spaan heel” laat van het plan; NRC spreekt van een „uiterst negatief” advies over wat inmiddels het hoofdpijndossier van Den Haag is.

Opvallend is waar het bezwaar zit. De Raad keert zich niet tegen de inhoud — een stelsel dat uitgaat van het werkelijke rendement op spaargeld en beleggingen — maar tegen de haast waarmee het erdoor moet. De raad verwijst naar een nog niet openbaar gemaakte uitvoeringstoets van de Belastingdienst waaruit blijkt dat invoering per 2028 niet haalbaar is. Ook banken en fiscale dienstverleners zouden de gevolgen ondervinden.

Minister Heinen van Financiën mikte juist op 2028. Hij kan het advies naast zich neerleggen; de Raad van State is adviseur, geen rechter. Maar dan moet het kabinet uitleggen waarom het een uitvoeringstoets van zijn eigen Belastingdienst in de wind slaat, in een jaar waarin de begroting toch al onder druk staat.

Voor spaarders en beleggers betekent dit meer onzekerheid. Sinds de Hoge Raad het oude systeem van fictief rendement onhoudbaar verklaarde, wacht iedereen op een stelsel dat standhoudt. De vraag is niet meer óf box 3 verandert, maar wanneer — en of de Belastingdienst het dan kan uitvoeren.